ASUS MeMO Pad 7 und 8 Test: kleine, schnelle Tablets, die ein paar Abstriche machen

Das MeMO Pad HD 7 war 2013 wohl der Einsteiger-Hit unter den kleinen Tablets. Das Gerät von ASUS verfügte nicht über die Geschwindigkeit des Nexus 7 oder die Schnittstellentricks der Samsung Galaxy Tab 3-Reihe, war aber hervorragend ausbalanciert. Es lief reibungslos, war mit intelligenter Software ausgestattet und hatte (am wichtigsten) einen Preis von unter 200 US-Dollar. Aus diesem Grund sind die diesjährigen MeMO Pad 7 und 8 potenziell spannend; Sie bleiben bei dieser bekannten Formel und führen gleichzeitig schnellere Prozessoren und eine frischere Benutzeroberfläche ein. Was kann man nicht mögen? Wie Sie in unserem Testbericht herausfinden werden, gibt es einige Aspekte, die definitiv verbessert werden müssen oder sogar einen Rückschritt erfordern – aber es ist auch klar, dass ASUS das Budget-Tablet-Design einer Wissenschaft gleicht.

Der stärkste Beweis für die „Wenn es nicht kaputt ist“-Philosophie von ASUS manifestiert sich äußerlich. Wenn Sie entweder das MeMO Pad HD 7 oder das HD 8 verwendet haben, werden Ihnen die Grundlayouts der MeMO Pad 7- und 8-Fortsetzungen sehr gut bekannt sein. Und das ist meistens auch gut so. Sie liegen leicht in der Hand, haben abgerundete Kanten und seitliche Tasten, auf die Sie wahrscheinlich nicht versehentlich stoßen. Auf der Oberseite befinden sich Micro-USB- und Kopfhöreranschlüsse, auf der rechten Seite die Strom- und Lautstärkeregler und auf der linken Seite ein microSDXC-Speichersteckplatz. Außer dem Firmenlogo und der Frontkamera (0,3 Megapixel beim Pad 7, zwei Megapixel beim Pad 8) gibt es auf der Vorderseite wenig zu sehen. Auf der Rückseite sehen Sie oben eine Rückfahrkamera (zwei bzw. fünf Megapixel) und unten Stereolautsprecher.

Das heißt nicht, dass ASUS seine Hardware einfach recycelt. Beide Neuzugänge sind etwas dünner und leichter als ihre Vorgänger. Das 7-Zoll-MeMO Pad 7 ist mit 0,65 Pfund und einer Dicke von 0,37 Zoll das Federgewicht im Bunde; Sein 8-Zoll-Gegenstück ist mit 0,7 Pfund wenig überraschend schwerer, aber mit 0,3 Zoll auch schlanker. Die Designs sind auch schmaler als die Vorjahresmodelle (4,4 bzw. 4,9 Zoll), sodass sie etwas einfacher mit einer Hand zu greifen sind. Ich war froh, beide über längere Zeiträume nutzen zu können, ohne sie auf meinem Schoß ablegen zu müssen; Dies sind gute Geräte zum Lesen auf der Couch oder zum Spielen von Spielen, die einen beidhändigen Griff erfordern.

Dieser konservative Designansatz bedeutet, dass die MeMO Pads einige Mängel aufweisen. Diese Tasten verhindern möglicherweise ein unbeabsichtigtes Drücken, sind aber auch schwerer absichtlich zu aktivieren. Da man sie die meiste Zeit nicht sieht oder schnell durch Fühlen erkennt, ist es allzu leicht, versehentlich die Lautstärke zu verringern, wenn man das Gerät in den Ruhezustand versetzen wollte, oder umgekehrt. Auch die matten Oberflächen haben ihre Tücken. Die glatte Rückseite des 7-Zoll-Schiefers bleibt relativ makellos (zumindest in einem roten Farbton), ist aber etwas rutschig; Das strukturierte 8-Zoll-Modell liegt stabiler in meinen Händen, nimmt aber Flusen auf, wie es niemanden betrifft. Auch das neue Kameralayout des MeMO Pad 8 tut niemandem einen Gefallen. ASUS hat die Kamera von der Mitte in die Ecke verschoben, sodass es etwas zu trivial ist, das Objektiv beim Fotografieren zu blockieren. Der hintere Shooter des Pad 7 befindet sich jedoch an der gleichen Position wie beim HD 7, sodass das Glas nicht so leicht verschmiert.

Tolle Angebote für Unterhaltungselektronik direkt in Ihren Posteingang, kuratiert vom Redaktionsteam von Engadget. Siehe Neueste

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein

Bitte wählen Sie einen Newsletter aus

Durch Ihr Abonnement stimmen Sie den Nutzungsbedingungen und Datenschutzrichtlinien von Engadget zu.

Abgesehen vom Prozessor hat sich im Inneren nicht viel geändert, obwohl das nicht schockierend ist, wenn man bedenkt, dass das Pad 7 und das Pad 8 nur 150 bzw. 200 US-Dollar kosten. In den US-Modellen gibt es weiterhin 16 GB integrierten Speicher (11,1 GB frei), 802.11n-WLAN und Bluetooth 4.0. Leider gibt es keinen HDMI-Ausgang, sodass Sie auf Miracast-Streaming zurückgreifen müssen, um Videos an einen Fernseher zu senden. Allerdings hat ASUS mit seinem integrierten GPS und der GLONASS-Positionierung einen Trumpf im Ärmel. Sie können jedes dieser Geräte zur Navigation verwenden, solange Sie über Offline-Karten verfügen. Viele Konkurrenten, darunter auch iPads, können das nicht, es sei denn, Sie kaufen ihre mit Mobilfunk ausgestatteten Varianten.

Obwohl die Bildschirmgröße des MeMO Pad 7 und 8 einen Zoll beträgt, erhalten Sie die gleiche grundlegende Anzeigetechnologie: ein IPS-basiertes LCD mit 1.280 x 800 Pixeln. Die Bildschirme beider Tablets sind nicht besonders scharf (das Nexus 7 und das Dell Venue 8 haben viel schärfer aussehende 1.920 x 1.200-Panels), aber für den Preis, den Sie zahlen, sind sie einigermaßen attraktiv. Beide liefern satte Farben, die nicht übertrieben wirken, und wirklich an Helligkeit verliert man nur, wenn man sie aus spitzen Winkeln betrachtet. Es gibt allerdings ein paar praktische Unterschiede, die über die Rohfläche hinausgehen. Das Display des Pad 8 ist mit hohen 400 Nits gegenüber 330 Nits etwas heller. Beide Modelle sind in Innenräumen gut sichtbar, aber wenn Sie sich nach draußen wagen, sollten Sie auf jeden Fall die größere Platte wählen. Mir ist auch aufgefallen, dass das Pad 8 im Auslieferungszustand einen wärmeren, leicht gelblichen Farbstich hatte, obwohl das Splendid-Bildschirmprogramm von ASUS es einfach macht, das herauszufiltern.

Im Grunde kommt es auf die Dimensionen an. Wie viel Bildschirmfläche benötigen Sie? Nachdem ich die beiden MeMO-Pads nebeneinander gehalten habe, kann ich mit Sicherheit sagen, dass Sie die 8-Zoll-Version wollen werden, wenn Sie überhaupt über das zusätzliche Geld verfügen können. Es schont meine Augen bei langen Gaming- und Lesesitzungen viel und gibt mir insgesamt mehr Luft zum Atmen als mit dem kleinen 7-Zoller. Meiner Erfahrung nach ist die geringere Pixeldichte bei normalen Betrachtungsabständen kein Problem. Die kleinere Hardware reicht aus, wenn Sie nicht das Geld oder den freien Platz für die größere Hardware haben, aber in einer Zeit, in der viele Smartphones nicht viel kleiner sind, ist es schwieriger, dies zu rechtfertigen.

Bei der Klangqualität gibt es eine ähnliche Spaltung. Die Stereolautsprecher des MeMO Pad 7 klingen zwar klar, sind aber etwas leise und es fehlt ihnen auch nur der vage Hauch von Bass. Das Pad 8 ist kein Audio-Kraftpaket, aber es erzeugt eine lautere, vollere Ausgabe, die gerade gut genug ist, dass ich auf meine Kopfhörer verzichten muss. Allerdings ist die Stereotrennung auf beiden Tablets praktisch nicht vorhanden. Ich würde mir wirklich wünschen, dass ASUS die Lautsprecher an gegenüberliegenden Enden platziert, wie es beim größeren Transformer Pad TF103C der Fall ist.

Wenn Sie unseren Testbericht zum neuen Transformer Pad gelesen haben, wissen Sie, was Sie softwaretechnisch erwartet. Auf den beiden MeMO Pads läuft die gleiche ZenUI-Oberfläche, die Android 4.4.2 KitKat mit einem trendigen „flachen“ Look und einer Handvoll Anpassungen aufpeppt. ASUS schafft eine sorgfältige Balance zwischen dem Hinzufügen eigener Schnörkel und dem Verzicht auf die besseren Android-Funktionen. Sie erhalten Schnelleinstellungen, einige gelungene Mediengalerien und eine App-Schublade-Sortierung, aber Multitasking und die meisten anderen von Google erstellten Elemente bleiben erhalten. Ja, das bedeutet, dass Sie auf die Multi-Window-Unterstützung und andere Vorteile schwererer Android-Skins verzichten müssen, wie zum Beispiel auf der Galaxy Tab 4-Reihe von Samsung. Dennoch kann man kaum Einwände gegen den zurückhaltenderen Ansatz von ZenUI erheben – er ist einfach, farbenfroh und reaktionsschnell.

Es gibt auch keine Lawine vorinstallierter Software. Die ASUS-eigenen Titel werden von einfachen Dienstprogrammen wie dem bereits erwähnten Splendid-Anzeigetool, What's Next (eine vereinfachte Kalenderansicht) und Do It Later (eine To-Do-Liste) dominiert. Die umfangreicheren Apps sind gemischt. SuperNote eignet sich hervorragend zum Kritzeln und Eintippen von Notizen, aber ich konnte einfach keine Verwendung für die Tagebuchführungsfähigkeiten von Story finden. Die Auswahl an Drittanbieter-Apps ist hingegen klein, aber intelligent. Flipboard und Kindle sind praktisch ein Muss zum Lesen, und ich kann mir vorstellen, dass einige entweder den Song-Download-Dienst von eMusic oder einige der Zeitschriften von Zinio abonnieren.

*SunSpider: Niedrigere Werte sind besser.

**Durchschnittliche Punktzahl für die 7- und 8-Zoll-Modelle.

***Durchschnittswert für die 8,4- und 10,5-Zoll-Modelle.

Erwarten Sie keinen Leistungsunterschied zwischen den beiden MeMO Pads ... oder dem TF103C. Sie verwenden alle denselben Atom Z3745 Quad-Core-Prozessor mit 1,33 GHz und 1 GB RAM, was bedeutet, dass die Benchmark-Ergebnisse praktisch austauschbar sind. Nicht, dass es viel Grund zum Meckern gäbe. Wie Sie oben sehen können, kann jedes der Einstiegs-Tablets teurere Konkurrenten mithalten oder sogar schlagen. Es ist nicht überraschend, dass sie das Nexus 7 von ASUS übertreffen können, ein ein Jahr altes Gerät mit einem noch älteren Prozessor. Allerdings schlagen sie sich auch gut gegen den schnellen Kindle Fire HDX von Amazon und sogar gegen das Premium-Galaxy Tab S 8.4 – nicht schlecht, wenn man bis zu 250 US-Dollar weniger zahlt.

Die Zahlen lassen sich gut auf die reale Welt übertragen. Der Atom-Chip gerät beim Navigieren durch die Benutzeroberfläche nicht ins Schwitzen und eignet sich sowohl für das Surfen im Internet als auch für intensive 3D-Spiele wie Real Racing 3. Wie ich bereits beim Transformer Pad erwähnt habe, erleichtert die niedrige Auflösung das Problem Arbeitsbelastung. Schließlich braucht man keine Rakete, um ein Papierflugzeug anzutreiben. Allerdings deuten die Off-Screen-Grafiktests darauf hin, dass keines der beiden MeMO-Pads große Probleme mit 1080p haben würde. Schade nur, dass die Displays nicht mit der Leistung unter der Haube mithalten können.

Mehr Speicher wäre auch schön. Obwohl die Geräte beim Jonglieren mit verschiedenen Apps nicht ins Stocken geraten sind, ist es offensichtlich, dass 1 GB RAM für sehr anspruchsvolle Apps nicht ganz ausreicht. Bei einem Benchmark, den ich ausgeführt habe, kam es zufällig zu Fehlermeldungen wegen „nicht genügend Speicher“, selbst nach einem Neustart, um so viele Ressourcen wie möglich bereitzustellen. Möglicherweise werden Sie selbst nie auf diese Probleme stoßen, aber ich mache mir Sorgen, dass die MeMO Pads ein oder zwei Jahre später an der Software ersticken könnten.

Ich habe keine ähnlichen Vorbehalte hinsichtlich der Akkulaufzeit. Während die Laufzeit des Transformer Pad TF103C für seine Größenklasse enttäuschend war, sind das MeMO Pad 7 und 8 für ihre Preisklasse mindestens gleichwertig, wenn nicht sogar etwas überdurchschnittlich. ASUS gibt an, dass beide bei der Wiedergabe eines 720p-Videos bei einer niedrigen Helligkeit von 100 Nits neun Stunden lang durchhalten sollten, aber das ist ziemlich konservativ. Bei meinen Tests, bei denen ich die Helligkeit auf die Hälfte erhöhte und regelmäßige Updates von Facebook und Twitter hinzufügte, lagen beide Geräte immer noch im Bereich dieser offiziellen Schätzung. Das 7-Zoll-Gerät schaffte respektable acht Stunden und 36 Minuten, bevor es abschaltete, was genug ist, um das aktuelle Nexus 7 und mehrere ältere Samsung-Tablets zu übertrumpfen. Mittlerweile hielt das 8-Zoll-Modell neun Stunden und 21 Minuten durch und lag damit sowohl vor dem TF103C als auch vor der Xperia-Z-Tablet-Serie von Sony. Keines der beiden Ergebnisse kann der Langlebigkeit des Galaxy Tab S, ASUS HD 7 oder der meisten iPads das Wasser reichen, aber angesichts der Mischung aus purer Leistung und günstigen Preisen sind sie mehr als akzeptabel.

Und im wirklichen Leben ist der Akku so gesund, dass Sie den Unterschied wahrscheinlich nicht bemerken werden. Selbst mit dem MeMO Pad 7 schaffe ich es, einen Tag lang mäßig zu surfen, in sozialen Netzwerken zu surfen und zu fotografieren, und mit dem Pad 8 musste ich mir weniger Sorgen machen. Schweres Gaming frisst einen Großteil dieser kostbaren Energie, obwohl man dagegen etwas dagegen tun kann Dies geschieht durch Aufrufen eines speziellen Energiesparmodus, der den Internetzugang unterbricht, wenn die Tablets nicht verwendet werden. Es handelt sich zwar um eine allerletzte Maßnahme, aber sie kann Ihre Haut retten, wenn Sie am Ende eines Tagesausflugs ein funktionierendes Gerät benötigen.

An dieser Stelle knüpft ASUS scheinbar an seine früheren Erfolge an. Ich habe das MeMO Pad HD 7 für seine soliden Kameras gelobt, aber bei den Nachfolgemodellen aus dem Jahr 2014 kann man nicht garantieren, dass es ein ähnliches Erlebnis gibt. Um das zu erreichen, was ich beim HD 7 gesehen habe, müssen Sie zum teureren MeMO Pad 8 greifen. Die 5-Megapixel-Autofokus-Rückkamera ist nichts Besonderes mit verrauschten Aufnahmen bei schlechten Lichtverhältnissen, ausgeblendeten Lichtern und einer Verarbeitung, die dazu neigt, zu löschen feinere Details, erzeugt aber im Allgemeinen präzise Farben und kann in dunklen Innenräumen einigermaßen gut belichtete Fotos aufnehmen. Der vordere 2-Megapixel-Sensor ist ebenfalls unauffällig, reicht aber für einen Videoanruf oder ein Selfie in HD-Qualität aus. Unabhängig davon, welche Kamera Sie verwenden, gibt es einen ziemlich ausgefeilten Satz an Filtern und manuellen Kameraeinstellungen, sodass Sie einen Effekt hinzufügen oder den Weißabgleich anpassen können, wenn ein Bild nicht ganz Ihren Wünschen entspricht.

Es ist das MeMO Pad 7, vor dem Sie aufpassen müssen. ASUS hat die 5-Megapixel-Rückkamera des HD 7 zugunsten einer 2-Megapixel-Kamera mit festem Fokus aufgegeben, ähnlich wie beim TF103C. Erwartungsgemäß ist die herabgestufte Ausstattung schrecklich – man kommt an viele Motive nicht heran, ohne den Fokus zu verlieren; Farben sind leicht abweichend; und Aufnahmen bei weniger guten Lichtverhältnissen erzeugen eine Menge Rauschen. Sowohl dies als auch die ebenso glanzlose 0,3-Megapixel-Frontkamera sind brauchbar, wenn Sie nur eine Tafel festhalten oder an einem Hangouts-Chat teilnehmen müssen, aber das sind bedauerliche Rückschritte auf einem Tablet, das ansonsten einen großen Sprung nach vorne macht.

Was genau Konkurrenz darstellt, hängt stark davon ab, ob Sie ein MeMO Pad 7 oder 8 in Betracht ziehen. Die kleinere Platte ist möglicherweise die einfachste Wahl. Ungeachtet der schlechten Kameras übertrifft das Pad 7 vieles, was man um seinen 150-Dollar-Preis herum findet. Amazons Kindle Fire HD, Barnes & Nobles Nook HD, LGs G Pad 7.0 und Samsungs Galaxy Tab 4 7.0 sind langsamer und verfügen über weniger Speicherplatz. Der Kindle und der Nook verfügen nicht einmal über nennenswerte Kameras, während LG und Samsung nicht viel mehr fotografische Fähigkeiten bieten als ASUS. HPs Tegra 4-Paket für 200 US-Dollar Slate 7 Extreme ist ebenfalls keine wirkliche Bedrohung. Die größte Gefahr könnte von Dells Venue 7 ausgehen, das deutlich höher auflösende Kameras (wenn auch einen etwas schärferen Atom-Chip) für 10 US-Dollar mehr bietet. Weder das Kindle Fire HDX noch das Nexus 7 rechtfertigen ihre Preisaufschläge so sehr wie vor etwa einem Jahr – für 80 US-Dollar mehr bekommt man einen außergewöhnlichen Bildschirm und Vorteile wie das kabellose Laden des Nexus, aber sie sind nicht schneller.

Bewegen Sie sich bis zu 20 cm und es wird schwieriger. Ehrlich gesagt ist das Venue 8 möglicherweise ein besserer Kauf als das MeMO Pad 8, wenn Sie die bestmögliche Hardware für 200 US-Dollar erhalten möchten. Es verwendet einen Dual-Core-Atom, verfügt aber über ein weitaus schöneres 1.920 x 1.200 LCD-Display, das Ihren Geldbeutel ähnlich schont. Sie erhalten jedoch mehr für Ihr Moolah, als andere Tablets normalerweise aufbringen können. Das G Pad 8.0 ist in den USA noch nicht erhältlich und das 270 US-Dollar teure Galaxy Tab 4 8.0 ist sowohl teurer als auch vergleichsweise träge. Wenn Sie bereit sind, Windows auszuprobieren, sollten Sie Venue 8 Pro im Auge behalten. Amazon-Partner verkaufen es häufig für nur 200 US-Dollar, und es kann sich lohnen, im Namen eines Desktop-Betriebssystems oder einer (optionalen) Stifteingabe auf etwas Akkulaufzeit zu verzichten.

Von den beiden MeMO Pads würde ich mich ohne zu zögern für das 8-Zoll-Modell entscheiden, da es einfach ein besseres Angebot ist. Wenn Sie 50 US-Dollar mehr ausgeben, erhalten Sie bessere Kameras, eine längere Akkulaufzeit und das alles entscheidende größere Display. Das 7-Zoll-System bietet für ein 150-Dollar-Tablet eine hervorragende Geschwindigkeit, wird jedoch durch die herabgestuften Kameras etwas beeinträchtigt. Ich würde das Opfer bringen, da ich selten Fotos mit einem Tablet mache, aber es ist nicht so vielseitig wie das MeMO Pad HD 7 vom letzten Jahr.

Es ist schwieriger, ASUS gegen seine Konkurrenten antreten zu lassen. Während mittlerweile klar sein sollte, dass die MeMO Pads fast jede Aufgabe übernehmen können, die Sie von einem mobilen Tablet erwarten, sind sie nicht in allen Bereichen die Besten. Sie können ohne große Schwierigkeiten schönere Bildschirme und Kameras finden, insbesondere wenn Sie bereit sind, über die 200-Dollar-Marke hinauszugehen. Ich glaube jedoch nicht, dass die technischen Daten allein die ganze Geschichte erzählen. ASUS ist ein gutes Argument für benutzerdefinierte Android-Schnittstellen. ZenUI ist hilfreicher als die größtenteils standardmäßige Android-Implementierung auf dem Dell Venue 7 oder 8, stört Sie jedoch nie. Ich kann sowohl das MeMO Pad 7 als auch das MeMO Pad 8 uneingeschränkt empfehlen, aber Sie müssen sich darüber im Klaren sein, worauf Sie verzichten – das sind nicht so sehr Schläferschläge, sondern vielmehr klug kalkulierte Kompromisse.